我是一名温州大学法律专业的大学生。我的性格偏于内向，为人坦率、热情、讲求原则；处事乐观、专心、细致、头脑清醒；富有责任心、乐于助人

　　内容提示：人类工效学2013 年 12 月 第 19 卷第 4 期 Chinese Journal of Ergonomics，December， 2013，Vol.19，No.41引言1.1问题提出电脑已成为大学生生活学习中必不可少的工具，据调查，学生电脑大部分在宿舍中使用。 宿舍桌椅的不合理，会造成学生使用电脑时坐姿的不正确， 从而导致近视眼的发生， 同时还会导致学生脊椎、颈椎出现弯曲等问题[1-2]。 此外，座椅不舒服也让学生难以集中精神，影响学习的效率[1]。故本文针对北京航空航天大学沙河校区宿舍桌椅工效学舒适性进行了评价，并了解了同学们的坐姿情况，据此提出对于高校宿舍桌椅配置的相关方案和建议。1.2研究现状对桌椅工效的...

　　人类工效学2013 年 12 月 第 19 卷第 4 期 Chinese Journal of Ergonomics，December， 2013，Vol.19，No.41引言1.1问题提出电脑已成为大学生生Kaiyun官网登录活学习中必不可少的工具，据调查，学生电脑大部分在宿舍中使用。 宿舍桌椅的不合理，会造成学生使用电脑时坐姿的不正确， 从而导致近视眼的发生， 同时还会导致学生脊椎、颈椎出现弯曲等问题[1-2]。 此外，座椅不舒服也让学生难以集中精神，影响学习的效率[1]。故本文针对北京航空航天大学沙河校区宿舍桌椅工效学舒适性进行了评价，并了解了同学们的坐姿情况，据此提出对于高校宿舍桌椅配置的相关方案和建议。1.2研究现状对桌椅工效的研究方法主要有主观和客观研究两个方面。 客观研究方法是基于实验条件下获得相关数据进行处理，或者与已有的量化指标进行比较得出结论，例如有基于实验者的肌电测量[3]、体压分布测量[4]、人体姿态记录、以及基于人体仿线]等。 其中有限元分析是利用建立 3D 模型， 通过模拟仿真的间接测量方法近似求出相关生物力学参数。 在一定程度上，这种方法可以代替生物力学实验，并能求出一些在实验条件下无法求得的结果[6]， 具有良好的研究前景。 由于舒适性和关节夹角、组织压力、肌肉收缩程度、血流是否通畅、循环受阻程度等人体生理指标有直接的关系[7]，在一定理论基础上，客观研究较为可靠。主观研究方法主要是量表或者问卷调查。 量表多为一维量表，桌椅使用者凭自己的主观感觉对舒适性进行打分，通过分值可以直观地看出使用者对舒适性的评价。 问卷形式因为较为开放，可以得到更多的信息[6]。1.3研究方法的选取RULA， 又称快速上肢评价 （Rapid UpperLimb Assessment ） 是由诺丁汉大学的职业工效研究所开发的[8]， 该方法主要是通过对人体各部分的姿势、用力情况和肌肉的使用情况 （包括重复性和静力） 的研究， 来评估由于工作环境造成人体上肢肌肉骨骼损伤风险的大小[9]， 用于改进工效场所的设计。 使用方法为根据人体姿势及受力情况选择相对应的分值，然后由查表的方法获得最终得分，从而得到最终评价结果。 分值为 1 或 2说明该工效场所比较舒适；分值为 3 或 4，说明该工效场所需要进一步深入研究；分值为 5 或 6，说明该工效场所需要尽快改进；得分为 7 或 8，说明该工效场所需要立即调查并改进。 由于该方法经验证科学可靠， 且简单易行， 受到工效学界的广泛认同[10]。本实验选取 RULA 作为客观研究方法，并以高校学生宿舍桌椅工效研究毛瑞1，丁立1，李唐2，曹桂明1，刘畅1（1.北京航空航天大学 生物与医学工程学院，北京2.北京航空航天大学 航空科学与工程学院，北京1）【摘要】为了解高校学生宿舍桌椅舒适性情况，本文运用快速上肢评价方法 （Rapid Upper Limb Assessment，RULA） 及问卷调查法，对北京航空航天大学沙河校区宿舍桌椅进行工效学评价，结果表明：（1） 所研究的宿舍桌椅，对身高为 160~180 cm 的同学最为适合；（2） 相对男生来说，更多的女生在现有桌椅条件下感到不适；（3） 根据大学生平均身高判断所研究桌椅整体舒适性良好。 对此，本文建议根据男女生平均身高分别配置相应桌椅。关键词：RULA；桌椅；评价；人体工效中图分类号：TS664.0；TB18文献标识码：A文章编号：1006-830９ （２０１３ ） ０４ － ００５６－ ０3基金项目： 北航研究生精品课资助项目 ，北航精品课资助项目。作者简介： 毛瑞 （１９ ９ １－ ） ，女，河南驻马店人，本科，研究方向 ： 人体工效 （电线（电子信箱）ｍａ ｏ ｒ ｕ ｉ ９ ２２３．＠１２６．ｃ ｏ ｍ。56